Negative Studien werden seltener publiziert

Jetzt wurde es auch in einem Cochrane Review bestätigt: Studien mit positiven Ergebnissen oder mit sehr wichtigen Befunden werden eher publiziert als negative Studien.
Weiter wurde gefunden, dass negative Studien nicht nur seltener publiziert werden, sondern dass es bei einer Publikation ein bis vier Jahre länger bis zur Veröffentlichung dauert.
Die Ergebnisse einer der fünf analysierten Studien weisen auch darauf hin, dass die Schuld hierfür bei den Wissenschaftlern und nicht bei den Zeitschriften liegt. Die Wissenschaftler gaben als Gründe an, dass sie die Ergebnisse nicht für interessant genug hielten oder dass sie keine Zeit hatten. Man hofft, durch die Registrierung der Studien fehlenden Ergebnissen eher auf die Spur zu kommen.

Quelle:
Hopewell S, Loudon K, Clarke MJ, Oxman AD, Dickersin K. Publication bias in clinical trials due to statistical significance or direction of trial results. Cochrane Database of Systematic Reviews 2009, Issue 1. Art. No.: MR000006. DOI: 10.1002/14651858.MR000006.pub3.